Не буди во мне зверя! Еще никто не был в восторге от пятиметровых хомячков...
набросокЕсть у некоторых людей (и у меня в том числе) такое вредное качество (ну, или полезное – это как посмотреть) – замечать ошибки в чужих текстах, неправильно проставленные ударения в словах, корявые речевые обороты… И не просто замечать. Исправлять. Высказывая напрямую. При личном общении кто-то обижается на замечания, кто-то исправляется. Но хуже всего с текстами. Мелкие ошибки, опечатки…раздражают словно комары летом. Грубые ошибки, особенно в серьезных текстах – как скрежет гвоздя по стеклу. Но когда встречаешь в официальных документах, учебниках, публикациях ошибки, характерные для черновой тетради семиклассника, становится не по себе. После таких ляпов попытки настроить читателя на серьезный лад вызывают недоумение или приступ гомерического хохота. Ну да, все эти тексты тоже пишут и издают люди. И – да, у них есть право на ошибку. Точнее было бы право, если б этим занимался один человек. Ведь неплохое такое оправдание получается «они тоже люди». Только не совсем к месту оправдываться. У любой публикации есть команда редакторов-корректоров, в обязанности которых как раз и входит отлавливание различных «блох» проскочивших ненароком в текст. Так что грамматические ошибки в официальных и публичных документах – не иначе как непрофессионализм тех, кто вообще пустил это дело в печать. Если уж есть такая профессия, должность как редактор, корректор, то уж будьте добры соответствовать! И кто же виноват, если корректор вместо своей непосредственной работы общается на олбанском в аське и тролит на форумах, а грамматику как прикладную так и теоретическую видел только в графе своего диплома и то лет «дцать» назад? Возможно, виноват тот, кто нанял такого «специалиста», хотя если сам человек был неграмотен (а почему иначе нанимают корректора?) то и спросить с него нечего – он просто не сможет отследить качество работы. А уж чтобы подобрать команду безграмотных работников – это просто талант надо иметь. И тут получаются какие-то мертвые души – работники есть – результата ноль.
Почему такое внимание и акцент на грамотность именно в публикациях? Да ведь как раз с ними работают люди, чья непосредственная специальность – это и есть грамотность. И, согласитесь, здорово, если есть хоть какой-то ориентир, эталон на который можно ровняться. Это все, конечно, не значит, что устная речь или неофициальные личные блоги, сайты, форумы должны быть безграмотны и напоминать темный лес невежества в густом тумане. Вовсе нет, просто в неофициальной среде, где нет редактуры и полная свобода только автор отвечает за свои высказывания, за их точность и понятность. Грамматика, грамотность изложения мысли – это, прежде всего, упорядочивание жизни, не очерчивание границ, но создание четкости и ясности в понимании другого человека, людей, общества. Способ максимально понятно донести до другого свою мысль не исказив смыслового наполнения. Я сказал – ты услышал и, что самое главное, понял. И никаких «если» и «я подумал про другое», никаких смысловых искажений. Научиться выражаться грамотно – научиться передавать свою точку зрения «как есть» без всяких там скрытых смыслов и двоякости. Честность и прямота, которые не всем по нраву. Но в этом случае никто не мешает вам выражаться витиевато. Правда, все это только в том случае, если и говорящий (пишущий) и тот, кто его слушает (читает) человек грамотный. И ведь сущность грамотности не в том, что нужно зубрить учебники. И не в том, что нужно маниакально следить за правильностью написания. Нужно просто НЕ БЫТЬ РАВНОДУШНЫМ. Не «плевать, потом исправлю», «все так говорят и пофиг», «кому вообще какое дело». Важно все. Если вы можете сказать грамотно – говорите. Знаете, как написать – пишите. Есть возможность исправить – исправляйте и неважно, что по данному поводу думает ваша лень. И не обижайтесь на чужие исправления.
К слову – о крайностях. Есть такие товарищи в сети – грамматические нацисты. Интернет движение, но все же они есть и о них надо сказать. Они против ослабления грамматических правил в угоду безграмотными и часто излишне рьяно «воюют» за тотальную грамотность. Хочется верить, что искренне. Хочется, но не верится. Кто-то поет им оды, кто-то ругает и высмеивает. Мнения разные. Однако есть среди них и те, кто высказывает свое недовольство чужой безграмотностью довольно просто – сам пишет и высказывается грамотно. И такие люди есть не только в столь радикальном движении. Но и просто. Сами по себе. Без ярлыков и лозунгов. И здорово, что они есть.
Вот скажите честно. Вам нравится родной язык? Например, русский (если для вас он родной).
Мне наш язык нравится. Мне нравится его порядок и четкость. Переливы звуков. Плавность произношения и история слов, каждого слова. И не нравится вся та грязь, которую в нашу речь тянут извне. Вы говорите: «Мат – это неотъемлемая часть русского языка». Какая «неотъемлемая», ребята, вы что? Половину того, что вы вставляете в свою речь, словно междометия, вы и смысла то не понимаете. Или не задумываетесь над ним. И спорите, доказывая, что это норма. И так много вас становится, что просто страшно и больно доказывать, что вся та дрянь, которую мы тянем из пришлых, чужих языков – это не мана небесная. Это мусор от которого надо избавляться. Словно где-то в мозгу есть какой-то дурацкий «центр удовольствия», который всякий раз вспыхивает, когда вы выплевываете слова-паразиты. Или скорее уж это рефлекс, когда половина сказанного уже произносится по привычке без необходимости, неосознанно. Как собачка Павлова. Но у собачки было оправдание – она хотела есть. Какие инстинкты побуждают материться – вопрос. Ну, это так…лирическое отступление. Можно задать вопрос. Кому вообще нужна грамматика и грамотность, если все друг друга и так понимают? И кому вообще важно, что не йогУрт, катАлог и красивЕе? Люди, вот честно, вас не коробит такое ковыряние слов? Меня коробит. И пусть повторяют, словно попугаи, что «вот вышел закон – теперь можно как хочешь говорить». Закон не призывает быть безграмотным – он дает поблажку ленивым. Вы следуете букве «закона»? Нет, вы мнете и выбрасываете целый лист нашей истории. Хотя, чего там, книжка толстая – хватит печку растопить. Потому что нельзя в угоду толпе и тем, кто просто не хочет сохранять наш язык менять законы и тем более принимать эти изменения как должное. Пока на плечах своя голова. Не чужая. У нас вообще много чего «хорошего» происходит именно в таком порядке. Кото-то что-то меняет, потому что «хочется», а остальные смотрят и пожимают плечами «а что я-то сделать могу». Это не нытье на патриотическую тему. Констатация факта. Зачем громкие завывания вроде «Россия умирает!», «от нашей культуры ничего не осталось!», «молодежь никчемная!». Да - мы умираем, да – культуры нет и да, да, да толку от нас тоже не то чтобы слишком. А кто виноват? Да никто. У нас никто и никогда ни в чем не виноват. Вместо того чтобы искать виновных – сходите-ка и вытряхните из бабкиного сундука свое культурное наследие, сдуйте пыль с учебника грамматики и перестаньте жаловаться хоть на минуту! И жизнь правда станет легче. Гарантирую.
Почему такое внимание и акцент на грамотность именно в публикациях? Да ведь как раз с ними работают люди, чья непосредственная специальность – это и есть грамотность. И, согласитесь, здорово, если есть хоть какой-то ориентир, эталон на который можно ровняться. Это все, конечно, не значит, что устная речь или неофициальные личные блоги, сайты, форумы должны быть безграмотны и напоминать темный лес невежества в густом тумане. Вовсе нет, просто в неофициальной среде, где нет редактуры и полная свобода только автор отвечает за свои высказывания, за их точность и понятность. Грамматика, грамотность изложения мысли – это, прежде всего, упорядочивание жизни, не очерчивание границ, но создание четкости и ясности в понимании другого человека, людей, общества. Способ максимально понятно донести до другого свою мысль не исказив смыслового наполнения. Я сказал – ты услышал и, что самое главное, понял. И никаких «если» и «я подумал про другое», никаких смысловых искажений. Научиться выражаться грамотно – научиться передавать свою точку зрения «как есть» без всяких там скрытых смыслов и двоякости. Честность и прямота, которые не всем по нраву. Но в этом случае никто не мешает вам выражаться витиевато. Правда, все это только в том случае, если и говорящий (пишущий) и тот, кто его слушает (читает) человек грамотный. И ведь сущность грамотности не в том, что нужно зубрить учебники. И не в том, что нужно маниакально следить за правильностью написания. Нужно просто НЕ БЫТЬ РАВНОДУШНЫМ. Не «плевать, потом исправлю», «все так говорят и пофиг», «кому вообще какое дело». Важно все. Если вы можете сказать грамотно – говорите. Знаете, как написать – пишите. Есть возможность исправить – исправляйте и неважно, что по данному поводу думает ваша лень. И не обижайтесь на чужие исправления.
К слову – о крайностях. Есть такие товарищи в сети – грамматические нацисты. Интернет движение, но все же они есть и о них надо сказать. Они против ослабления грамматических правил в угоду безграмотными и часто излишне рьяно «воюют» за тотальную грамотность. Хочется верить, что искренне. Хочется, но не верится. Кто-то поет им оды, кто-то ругает и высмеивает. Мнения разные. Однако есть среди них и те, кто высказывает свое недовольство чужой безграмотностью довольно просто – сам пишет и высказывается грамотно. И такие люди есть не только в столь радикальном движении. Но и просто. Сами по себе. Без ярлыков и лозунгов. И здорово, что они есть.
Вот скажите честно. Вам нравится родной язык? Например, русский (если для вас он родной).
Мне наш язык нравится. Мне нравится его порядок и четкость. Переливы звуков. Плавность произношения и история слов, каждого слова. И не нравится вся та грязь, которую в нашу речь тянут извне. Вы говорите: «Мат – это неотъемлемая часть русского языка». Какая «неотъемлемая», ребята, вы что? Половину того, что вы вставляете в свою речь, словно междометия, вы и смысла то не понимаете. Или не задумываетесь над ним. И спорите, доказывая, что это норма. И так много вас становится, что просто страшно и больно доказывать, что вся та дрянь, которую мы тянем из пришлых, чужих языков – это не мана небесная. Это мусор от которого надо избавляться. Словно где-то в мозгу есть какой-то дурацкий «центр удовольствия», который всякий раз вспыхивает, когда вы выплевываете слова-паразиты. Или скорее уж это рефлекс, когда половина сказанного уже произносится по привычке без необходимости, неосознанно. Как собачка Павлова. Но у собачки было оправдание – она хотела есть. Какие инстинкты побуждают материться – вопрос. Ну, это так…лирическое отступление. Можно задать вопрос. Кому вообще нужна грамматика и грамотность, если все друг друга и так понимают? И кому вообще важно, что не йогУрт, катАлог и красивЕе? Люди, вот честно, вас не коробит такое ковыряние слов? Меня коробит. И пусть повторяют, словно попугаи, что «вот вышел закон – теперь можно как хочешь говорить». Закон не призывает быть безграмотным – он дает поблажку ленивым. Вы следуете букве «закона»? Нет, вы мнете и выбрасываете целый лист нашей истории. Хотя, чего там, книжка толстая – хватит печку растопить. Потому что нельзя в угоду толпе и тем, кто просто не хочет сохранять наш язык менять законы и тем более принимать эти изменения как должное. Пока на плечах своя голова. Не чужая. У нас вообще много чего «хорошего» происходит именно в таком порядке. Кото-то что-то меняет, потому что «хочется», а остальные смотрят и пожимают плечами «а что я-то сделать могу». Это не нытье на патриотическую тему. Констатация факта. Зачем громкие завывания вроде «Россия умирает!», «от нашей культуры ничего не осталось!», «молодежь никчемная!». Да - мы умираем, да – культуры нет и да, да, да толку от нас тоже не то чтобы слишком. А кто виноват? Да никто. У нас никто и никогда ни в чем не виноват. Вместо того чтобы искать виновных – сходите-ка и вытряхните из бабкиного сундука свое культурное наследие, сдуйте пыль с учебника грамматики и перестаньте жаловаться хоть на минуту! И жизнь правда станет легче. Гарантирую.
@темы: рассуждения вслух, статья в тему
-
-
02.06.2011 в 16:43Я знаю, сама далека от совершенства. И пишу с опечатками (часто) и ошибками (надеюсь, реже), и говорю, путая ударения (это вообще мой конек, слово в книжке видела, а как читается - не знала, вот и запомнила неправильно). И мысли у меня часто путаются. Но неграмотная речь очень раздражает. Мне, честно говоря, все равно, что стоит у автора в аттестате по русскому языку. Но мне не все равно, что я теряю время и нервные клетки, пытаясь разобрать, что он имел в виду. Текст с ошибками просто сложно читать.
Вы говорите: «Мат – это неотъемлемая часть русского языка
Да чего уж там. Действительно, неотъемлемая. Любая ругань растет вместе с языком и отображает очень интересные его особенности. Другое дело - его употребление. Употребление мата - ну никак не неотъемлемая часть повседневного общения. Мат - это ругательства. Он вполне уместен в тяжелых жизненных ситауциях (в зависимости от уровня воспитания, конечно )), когда в твою машину врезался трактор или когда ты ударил молотком по пальцу. Но от его употребления в обычной речи меня коробит. Особенно, конечно, когда идет такое воздушеное, светлое создание на каблучках и рассказывает подруге про своего парня, и печатного в этом рассказе процентов 10. Самое главное, я правда не понимаю, почему там нужно так много мата. Ограниченный словарный запас? Так там и нематерных слов понадобиться немного. Экспрессивная окраска? Так в том-то и дело, что все это говориться таким бесцветным голосом, так обыденно, что вся экспрессия теряется!
После таких ляпов попытки настроить читателя на серьезный лад вызывают недоумение или приступ гомерического хохота
Я недавно прочитала обращение работников Минздрава. То самое, когда они обиделись на Рошаля и жаловались не помню, кому, что он их очерняет и оскорбляет их чувства. Там смешно с первого предложения =)
Вот тут можно прочитать: blog.minzdravsoc.ru/2011/04/otkrytoe-pismo-sotr...
-
-
02.06.2011 в 23:17+100! В смысле - это и про меня тоже.
Особенно, конечно, когда идет такое воздушеное, светлое создание на каблучках и рассказывает подруге про своего парня, и печатного в этом рассказе процентов 10.
Мне забавно слушать парней. Особенно моменты: "Да я его !;№!%!, а он меня !"К;!!;%", "Да я пойду на №;:";"... Я сделала вывод, что большинство мужчин - нетрадиционной ориентации и не стесняются об этом говорить вслух!
Ограниченный словарный запас?
Я однажды в порыве гнева обозвала одногрупника "выкидыш пиявки" и он чуть не взорвался, а мат вообще не слышит - для него это норма. А вот если завернуть покруче...
Я недавно прочитала обращение работников Минздрава. То самое, когда они обиделись на Рошаля и жаловались не помню, кому, что он их очерняет и оскорбляет их чувства. Там смешно с первого предложения =)
До конца не дочитала... Осилила 70%. Поняла только что кого-то обидели, но не поняла чем. Чуть не умерла на фразе "излагаем доступным языком" - да я как туземец с мачете в сердце амазонских лесов продиралась сквозь дебри сложноподчиненных предложений и лабиринты оборотов (созданные не иначе для сокрытия отсутствия смысла в сказаном). Километры скрытых мыслей и ни одной четкой. Весело. И ощущение словно меня покусали пиявки. Медицинские.
-
-
03.06.2011 в 09:47